儒商网

　　 5月6日，农夫山泉在北京就产品标准问题召开新闻发布会，期间与《京华时报》记者进行了激烈争执，现场发言屡被打断。

　　 京华时报：在公布国家标准或者行业标准之后，地方标准即行废止。那么浙江地标早就应该废止？

　　 钟睒睒：国家食品质量标准2008年5月启动制定，现在由饮料工业协会正在采集意见、求证意见，尚在制定之中，没有完毕。何来已经出台国家标准，又怎么会有废除地方标准一说。

　　 京华时报：浙江DB33/383浙江地方标准在硌、砷这些指标上，低于国家标准？

　　 钟睒睒：这个问题你最好问浙江省卫生厅，因为我不是政府管理部门，我是一个企业。

　　 信息时报：自来水标准也就是说生产饮用水卫生标准GB5749有106项指标，而GB19298和GB33/383加在一起就57项，凭什么说农夫山泉标准比自来水标准更严格呢？

　　 钟睒睒：因为自来水标准是前位标准，也就是进你的工厂生产以前，这个水必须达到这个标准。也就是说生产前来的水源必须符合5749了，然后你再加上自己的标准体系来管理这个水。

　　 北京电视台：北京水源地生产的水会遵循国标还是北京的地方标准？

　　 农夫山泉高管：执行浙江地标DB33，因为国标不是北京的国标，对天然水来说，在北京既没有地方的质量标准，也没有地方的安全标准。

　　 中国网记者：是否愿意接受媒体第三方检测？

　　 钟睒睒：如果有媒体愿意，可以市场上买农夫山泉的水，寄往国外检测，但是自己去检。

　　 -各方观点呈现

　　 唱起一首歌：浙江省地方标准问题不能推到一家农夫山泉桶装水的企业头上。何况人家执行的是综合性的企业标准呢。自来水标准是强制标准无需特别标注在包装上，怎么就能说没执行或不如自来水呢？本来开头争论的是标准问题，结果被恶意引导为质量问题。

　　 楚天鹤鸣：国家应该有统一的饮品食品的标准。不然发生了现在这样的事情，谁来做裁定，老百姓该怎么选择？统一标准(国标)制定后给企业一个过渡期，到时统一执行，企业达不到标准就必须淘汰，不能继续生产。国标应该是严格的，要对全国人民负责。

　　 在西安：现在我们只看到企业和媒体之间的相互攻击，并没有看到相关监督管理职能部门出来说话，事情到底如何，尤为可知。偏听则暗，兼听则明。但有一点儿是很清楚的，那就是：农夫山泉的相关产品还在市场上正常销售，没有因为媒体的报道质疑