儒商网

　　【日本《朝日新闻》6月24日社论】题：冲绳慰灵日：应与冲绳共享战争的教训
　　昨天是冲绳的“慰灵日”。最近冲绳与日本本土之间存在着明显的意识上的分歧。
　　比如普天间机场问题。冲绳县要求搬迁到县外，而本土对此似乎很不屑。自民党本部在参议院选举纲领中，不顾冲绳县方面的反对，明确提出要将机场搬到边野古。
　　对于日本政府在4月份举行的“主权回归日”庆典，冲绳县发出了抗议，声称这是被置于美国管辖下的“屈辱日”。另一方面，将“鱼鹰”运输机部署到本土的计划却迟迟没有进展。

　　冲绳与本土在心理上的距离越来越远。然而，具有讽刺意味的是，当人们谈论国家主权时，冲绳在本土心目中的分量却骤然增大。
　　中国共产党下属的报纸刊文指出，日本在冲绳的主权问题尚未解决。日本政府随即对此提出抗议。日本国民针对中国的愤怒是理所当然的。
　　不过，从“领土”和“安保”的逻辑来看，虽然这是一片浸透了日本人自尊心的国土，但是站在冲绳县民立场上的“当地”的声音，却无法传递到本土。对于冲绳与本土发生分歧的基本点，我们有必要认真地加以研究。
　　最大的悲剧是太平洋战争末期在冲绳发生的战斗。68年前，为进行本土防卫，冲绳作为战略上的牺牲品，成为战争的人间地狱。
　　面对美军“钢铁风暴”般的炮击和空袭，一些当地人甚至被日本兵杀害，有的还被迫集体自杀。死者多达20万人，占到当时冲绳县人口的四分之一。
　　冲绳县的研究人员今年春季公布的一项调查结果显示，在经历了那场战争的老年人当中，至今仍有40%的人遭受着心理上的折磨。如今在冲绳还经常能找到死者的遗骨和没有爆炸的炸弹。美军的罪行也是接连不断地被曝光。
　　在冲绳人的心目当中，“战争”至今没有结束。然而，本土不仅不体谅冲绳人的这种心情，反而要让冲绳背负更大的军事负担，甚至提出要通过修改宪法来创设国防军。
　　在昨日举行的追悼仪式上，冲绳县知事仲井真弘多提到了无法愈合的创伤，表示“我们将牢记冲绳战的教训”。日本战后的稳定和繁荣是以怎样的牺牲作为代价的？我们必须与冲绳人分享战争的教训。
　　值此“慰灵日”之际，让我们再一次直面冲绳战的记忆。这样做也是为了多少弥补冲绳与本土在意识上的差异。