儒商网

　　跨国药企葛兰素史克(GSK)近日因涉嫌商业贿赂而受到极大关注。虽然目前该公司已有多名高管被立案调查，但由于国外机构预测，该案件最终所需要支付的罚金很可能不足GSK在华年销售收入的1%，而引发一轮对于商业贿赂违法成本过低的热议。

　　开普勒资本市场分析师基于中国以往类似案件的审理结果预测称，GSK为了结此案所需支付的罚金可能在500万-1000万美元之间。而GSK去年在中国的销售收入大幅增长20%至约10亿英镑(约15亿美元)。即使行贿罪名成立，其所需支付的罚金可能只占销售收入的不足1%，此分析一出立即引起业内热议：这一被认为体现了中国政府坚决反对商业贿赂决心的重要案件，是否会以廉价的罚金收场？对此，上海泛洋律师事务所律师刘春泉告诉北京商报记者，“根据我国《反不正当竞争法》的相关规定，GSK最终支付的罚金可能比国外机构估算的还少”。
　　刘春泉指出，正是因违法成本低，所以跨国公司在华出现商业贿赂已属常见。一般来讲，一旦被调查，这些外企通常是将中国区的管理层“牺牲掉”。“跨国巨头们一旦被指存在商业贿赂，一般总部会道歉并表示绝不姑息，从而把责任全部推给中国管理层。”
　　据分析，从近几年的案例来看，首先贿赂被查出来是小概率事件；其次，就是查出来也没有什么严重后果。对企业来说，也许具体行贿的员工要负刑事责任，大不了换掉中国区相关的管理层、在母国罚点款了事。
　　“仅靠刑法手段改变不了目前商业贿赂泛滥的局面。我认为应该对于查证属实有商业贿赂行为的，不管是招标、拍卖或其他方式达成的合同，统统归于无效。这样不仅会刺痛行贿企业，而且由于靠商业贿赂而取得的合同无效也可以促使同行互相监督、揭发。”刘春泉说。