儒商网

　　【导读】媒体揭露眼镜销售存在暴利，进价10几元标价千元，商家有整套的推销猫腻。经济之声评论：谁来管一管暴利背后的欺诈和违规。

　　据经济之声《央广财经评论》报道，媒体揭露眼镜销售存在暴利，进价十几元标价千元，商家有整套的推销猫腻。眼镜行业存在暴利，这已经是公开的秘密，但是今天新京报的报道，还是让人感到很吃惊。在生产地批发价几元、几十元的镜架、镜片，在眼镜店的柜台上身价可以翻几十倍，这样的标价即使打3折，仍然可以大赚。

　　个别商家对消费者有一整套的推销猫腻：以"高定价、高折扣"的方式，追求快速成交；以虚假宣传策略，赢取消费者的青睐，比如明明是塑料材质却被说成超轻、高科技新型板材，还有的商家玩起文字游戏，山寨国产货改个英文字母，就变成了国际名牌。这些行为，显然已经超越了正常的营销方式，涉嫌用欺诈的手段获得消费者的认可，这也说明目前的眼镜市场缺乏统一的行业规范，市场准入门槛很低。

　　面对行业的乱象，人们最担心的还是它会影响到眼睛的健康。这个行业专业性很强，从业人员应该具备足够的眼科医学知识和娴熟的操作技能，但是盲目追求暴利的背后，我们很难相信它的品质能够有所保障，眼镜行业的乱象该有人管一管了。

　　眼镜行业虚假宣传涉及违法

　　从法律的角度，媒体报道的眼镜店存在的标高价、低价促，塑料材料说成是板材防紫外线、防辐射，大多都是虚假宣传，更恶劣的是更改商标，冒充国际名牌。经济之声特约评论员、北京汇佳律师事务所主任律师邱宝昌表示，这些行为其实已经涉及违法。

　　邱宝昌：这侵害了消费者的知情权、选择权和公平交易权，也涉嫌侵害了知名商品的商标专用权等。如果虚假宣传把本土品牌宣传成洋品牌，实际上就是夸大宣传，隐瞒事实或者虚构事实以欺骗消费者，构成了欺诈，已经违反了消费者权益保护法的相关规定。

　　如果消费者发现商家的这些行为，一方面可以协商解决，对这种违法行为要求退货、赔偿，另一方面可以向消费者权益保护部门投诉，也可以向工商行政部门申诉举报，还可以向人民法院提起诉讼，对这种违法行为要求主张权力、要求赔偿。

　　乱象丛生 眼镜行业亟待建规立制

　　眼镜行业存在的暴利并不新鲜，因为如果仅仅是利润丰厚还能接受，关键是很多欺骗消费者的行为使品质很难保证。现在走进任何一家眼镜店，想找一个真正具备眼科专业知识的人很难。邱宝昌表示，对于这样一个直接关系到人们健康的行业，需要相关部门建规立制，确保安全。

　　邱宝昌：首先需要监管，因为这个行业入门门槛很低，但是因为与人民生活息息相关，特别与眼睛的卫生、健康息息相关，所以不容忽视。原来在计划经济中这方面重视不够，而现在需要配戴眼镜的人越来越多，应该要加强管理，比如对镜片质量、进货渠道以及对验光、配镜都应该要有保障。一方面要建规立制，比如有什么样知识才能销售眼镜、配置眼镜；然后要确保镜片、镜架的质量安全，符合相关规定。价格的高低是一种市场行为，如果是公平竞争就可以趋向平衡，这还不是最主要，最主要就是要确保眼镜镜片的质量和配戴的科学合理，保障配戴人眼镜的卫生和健康。

　　制定发暴利法十分必要

　　现在，起点门槛不是很高，所以也造成了现在眼镜行业整体的乱象丛生。邱宝昌认为，目前制定一个价值相符、保障眼镜行业合理利润的反暴利法，十分必要。

　　邱宝昌：完全可以定高，比如经营眼镜的配置、销售，应该要有卫生部门发放的特许，必须做到专业的眼科医生或者镜片制作专家，达到一定级别才能够从事生产销售。据了解，现在有的镜片是自己配置的，有的是外包，很难保障安全和质量，所以应该对它监管，调查问题源头。关于价格的问题，我国没有反暴利法，只要没有价格欺诈，只要没有隐瞒事实、没有虚构，价格高低是市场决定的。但是如果虚假宣传，把普通品牌冒充洋品牌，是要进行规制和处罚的。只要把这部门规范好，价格自然会落下来。现在眼镜店之间可能有一种默契，都形成高价；也有平价眼镜店，但肯定受到一些非议。所以现在需要制定一个价值相符、保障眼镜行业合理利润的反暴利法。

　　眼镜行业需集中管理

　　对于规范一些行业存在的乱象，过去老百姓经常说“几个大盖帽管不住一顶破草帽”，我们监督执法的能力有待进一步加强，而且很多部门交叉执法容易造成都在管，但是又都没人管的局面。邱宝昌认为，建立集中管理的体制很重要。

　　邱宝昌：现在很多事项也正在实施，像食品安全总局原来分散管理、多头管理，工商管流通领域，质监管生产加工，养殖业是农业部门。现在，对食品安全部门的监管统一在食品安监总局。眼镜行业也应该有集中的管理，因为它涉及到老百姓的生命健康，所以应该由一个部门为主进行管理。