儒商网

近日，知名女星杨幂在在核心学术期刊《中国广播电视学刊》上发表了一篇论文，题目是《浅谈影视剧中演员创作习惯，以电视剧<哈尔滨一九四四>为例》，连日来多次上热搜，引发公众对名人涉足学术领域的广泛讨论和关注。

　　网友的疑问主要是像这么一家权威期刊，主要读者对象是学术界人士和研究生，其发论文的难度是很高的，一个每天行程排满的明星很难做到，担心存在学术资源分配不公平现象，当然也有人认为明星在故意炒作，只不过炒糊了。

 

　　另外，杨幂该篇论文查重率异常低，只有0.9%，且字数太少，存在使用AI（即人工智能技术）写文或者代笔的嫌疑，达不到发刊标准。

 

　　网友忧虑的是，如果一个人知名度高，影响力大，就可以随便在国家正规刊物上发表论文，就有可能挤占了那些真正在学术上努力钻研的普通人的机会。这非常不公平！

　　事实上，今年已经发生多起娱乐明星在学术上引发争议的事情：

　　林心如

　　2024年6月初，林心如宣布自己硕士毕业。公开信息显示她之前是高中学历。这回读的是世新大学上海MBA硕士专班传播管理学系，2019年入学。由于疫情原因，林心如在部分时间并没到上海上课，而是转到台湾完成相关课程，在线上举行了毕业礼后再交论文。而教授还大赞林心如不摆明星架子，总是第一个回到教室上课，从来不会耽误学业，绝对称得上是一名“学霸”。

 

　　这一称呼使得相当一部分网友不买账，认为她是买热搜，营造高学历人设，文凭没什么含金量：

　　这种硕士没含金量，买个荣誉

　　有一说一，硕士是不需要考的吗

　　这个算是硕士班吧。没有参加全国统考入学的，应该连同等学力都不算吧。这个......具体还是很有疑问

　　不需要看书，不需要考试，相当于花钱买个证书

　　高中升硕士的学霸？第一次听说高考都没参加过的能成为学霸，你让韦神情何以堪

　　也有夸赞的：

　　心如最让我佩服的一点就是就算结婚了，也没有放弃自己的事业，把家庭和事业都做了很好的平衡，这两年更是放慢脚步，静下心来，充实自己，真是不错

　　据说国中时是个不爱读书的小太妹，人到中年发奋图强读研究生了，转变不可谓不大

　　林心如即使不读书，这辈子也吃喝不愁了，为何还要去读书？说明人家有一颗活到老学到老的上进心！值得赞赏！

　　一个人求学，这样的明星至少在传递一种正能量求学之路。总比那些私生活乱，或者恋爱炒作生活炒作的明星强。喜欢她们的人，不但追求学业知识进修。这是好的

　　陈好与蒋雯丽

　　同样是在2024年6月，陈好和蒋雯丽也卷入了学术争议中。

 

　　先前陈好在中央戏剧学院官网师资一栏中职称是“教授”，而实力派老戏骨蒋雯丽是“副教授”。页面被曝光后，网友纷纷揭底，称演员陈好作为中央戏剧学院的“教授”，仅仅是从事演艺工作的经历、实践和历次获奖，没有一篇科研、表演方面的论文，其在硕士期间发表的论文查重率也高达22.75%。而知网检索蒋雯丽，学术成果有多篇，职称却不如零论文的陈好。

 

　　事情发酵后，中戏作出回应，官网“表演系”“师资”一栏中陈好没标“教授”，而蒋雯丽也从副教授一栏中挪走了，其介绍是空白页。

　　没有黑谁的意思，只是自己的想法，觉得明星们，都不会写论文。学术还是挺枯燥的，写论文，好论文真费神。尤其是他们这种文艺类的，跟做研究报告，实验做数据不同，数据呈现和解释能占不少篇幅。明星有时间沉下心来亲自写论文吗？而且如果她想发，有的是人替她写吧？因为有名，有资源。

　　一级演员转化为技术职称确实是正教授，但陈好一级演员，蒋雯丽才二级，确实有点那个

　　当然，要说娱乐明星的学术争议，甚至可以称为“学术不端”，那最典型的只有一个：

　　翟天临

　　2019年，翟天临在直播中表示不知“知网”为何物，引发了对其博士学位真实性的广泛质疑，最终导致其学术不端行为被揭露。翟天临曾被称为“明星学霸”。

　　翟天临被认为涉嫌学术不端的情况主要集中在两个方面。第一，博士学位被疑“掺水”。公开检索显示，翟天临博士在读期间公开发表文章两篇，分别为刊载于2018年5月《综艺报》上的《如何用“下意识”让表演更生动鲜活》，以及2018年8月在《广电时评》上发表的《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》。两本刊物均不在广电总局公布的第一、第二批认定学术期刊名单中，更非国内核心刊物，无法达到博士学位申请要求。第二，发表论文涉嫌抄袭。根据《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》，翟天临称，此文是自己饰演电视剧《白鹿原》白孝文一角后的创作成果，但微博网友“PITD 亚洲虐待博士组织”曝光，不足3000字的文章在中国知网的重复率高达40.4%，直接涉嫌学术抄袭。

　　事件持续发酵，北京大学、北京电影学院的招考公平和学术声誉受到质疑。最终导致其博士学位被撤销，相关导师的资格也被取消，引发了关于明星追求高学历和学术诚信的广泛讨论。