儒商网

　　中国双汇国际公司5月宣布将以71亿美元收购美国猪肉巨头史密斯菲尔德，这是迄今为止规模最大的赴美投资案。美国参议院农业、营养和林业委员会10日举行听证会，对双汇收购案是否符合美国利益提出关切。不过，中国双汇并未参加听证，只有史密斯菲尔德“单刀赴会”。整个听证会持续了约1个半小时，该公司首席执行官波普强调，双汇的收购总体对美有利。

　　影响农业出口？
　　农业、营养和林业委员会主席施塔贝诺担心双汇在获得史密斯菲尔德先进的技术后，猪肉产量与质量大幅提升，逆转中美农业贸易格局并与美农业出口商在全球市场争夺出口份额。
　　波普回应说，中国市场严重缺乏蛋白质食品，中国猪肉厂商的首要任务是满足国内需求，而且中国猪肉价格平均比美国高出50%，对美国猪肉出口不具有竞争优势。
　　波普还说，中国不断增长的猪肉需求是双汇收购案的基石，这意味着美国可向中国出口更多猪肉，也意味着美国农业生产商可扩大生产，食品加工业可增加就业。美国猪肉产业的国内市场空间狭小，开辟海外市场是其唯一机遇。
　　影响食品安全？
　　出席听证会的西弗吉尼亚大学教授黑利提出食品安全担忧。她说，近年来中国食品安全事件频发，中国食品流入美国会增加安全隐患。
　　波普解释说，双汇收购史密斯菲尔德的核心驱动力就是看重史密斯菲尔德的品牌价值、安全历史记录、美国食品供应链的安全性和美国食品安全标准的有效性。波普还说，收购不会改变产品的生产、监督和配送。其实，无论公司所有权归谁，史密斯菲尔德仍将继续遵守美国法律，遵守美国农业部的规定与食品检查程序。
　　知识产权流失？
　　出席听证会的美中经济与安全评估委员会委员丹尼尔·斯莱恩提出有关知识产权的关切，认为外国竞争者获得史密斯菲尔德的技术与知识产权将让美国猪肉行业处于不利地位。
　　曾在美国总统经济顾问委员会任职的达特茅斯大学教授马修·斯劳特在听证会上说，双汇通过收购获得史密斯菲尔德的知识产权属于合法途径，这比知识产权盗窃行为要好得多。
　　斯劳特还说，双汇收购的价格比消息公布当天史密斯菲尔德收盘价高出31%，这说明中国企业愿意在透明的市场中购买知识产权。
　　引领投资热潮？
　　收购案最终能否获批，取决于美国财政部牵头的外国在美投资委员会。而外国在美投资委员会的决定将释放一个信号，即美国对外国资本参与国内行业的容忍度究竟是多少。
　　据统计，中国企业2012年赴美投资65亿美元，创历史新高，但这仅相当于西班牙在美投资水平。根据国际货币基金组织的数据，英国和日本2011年在美投资高达2.5万亿美元。
　　中国国务院副总理汪洋日前在美国媒体撰文表示：“有的美国人抱怨，中国人抢走了我们的就业机会，中国企业偷走了我们的知识产权。而有的中国人则经常问，为什么美国积极扩大就业，中国企业赴美投资却屡屡受挫？” 　据新华社华盛顿